Le système de production bicéphale du logement, hérité des trente glorieuses, partagé entre le secteur de la promotion immobilière et un secteur social, montre des signes de faiblesse et peine à répondre aux demandes actuelles de logement : hausse des prix, résidualisation du parc social, difficultés des ménages modestes à se loger, mais aussi des classes moyennes dans les secteurs les plus tendus. Quelles sont les pratiques, actions, expériences qui permettent de contourner ces difficultés et de continuer à se loger malgré tout ? Les fissures du modèle promotionnel offrent-elles des interstices à l’innovation ? De quelles manières se bricolent, au jour le jour, des pratiques plus ordinaires, anonymes, négociées, « privées » pour faire face : colocation qui se développe, habitat léger, etc. ?
En quoi ces « alternatives » disent quelque chose d’une évolution des attentes/ des besoins/ des aspirations en matière de logement et de modes d’habiter (depuis la sphère du privé jusqu’aux voisinages) ? Quid des registres de discours mobilisés – que disent-ils des valeurs et des projets collectifs qui fondent ces mobilisations ? Quelles interactions se dessinent de ces « mises en commun » ? Quelle pérennité de ces mouvements ? En quoi ces expériences – les freins ou les leviers à leurs développement – font elles émerger des manières différentes d’organiser les territoires ?
Coordination :
- Anne d’Orazio (LAVUE-LET) : anne.dorazio[at]wanadoo.fr
- Lionel Rougé (LISST) : lionel.rouge[at]unicaen.fr
